引言：
近年来，一种以“CDN技术”“边缘计算”为幌子的招商骗局在全国多地蔓延。诈骗团伙通过酒店招商会、高额收益承诺等手段，诱骗受害者签订代理合同，收取数万元加盟费后却以“三无产品”和苛刻合同条款迫使受害者放弃。据不完全统计，目前已有60余名受害者确认被骗，涉案金额超286万，而实际受害规模可能更为庞大——类似骗局已蔓延至全国20余省市，大量潜在受害者尚未浮出水面。尽管多地受害者联合报案，但立案难、追责难问题突出，诈骗团伙仍在“改头换面”继续行骗。
-
虚假收益宣传，缩水90%招商会承诺“单台日收益3-5元”，实际运行仅0.3-0.5元，缩水超90%。更严重的是，设备安装后普遍活不过半个月：运营商检测到违规PCDN流量后立即限速，导致设备瘫痪、收益归零。
-
不可能完成的“达标线”合同规定：需连续5天单台收益≥1.5元，才能申领下一批设备。但实际收益长期低于1元（多为几分至几毛），且诈骗团伙后台可任意调控数据。济南警方取证证实，其系统能手动修改收益值，人为制造“不达标”。
-
借壳CDN，实为盗用资源团伙宣称“回收家庭闲置流量”是合法CDN业务，并出示电信许可证。但工信部明确认定此为PCDN违规行为：
-
盗用三大运营商带宽资源；
-
侵害家庭用户隐私与网络安全。2024年12月，湖南省通信管理局据此注销其许可证，并责令停止所有设备安装。
-
售后失联与提现封杀
-
受害者反馈设备故障时，工作群长期无人回应，或敷衍“系统维护”；
-
提现层层设阻：首笔提现拖延一周，后续以“系统升级”为由冻结二级代理资金；
-
最终彻底断联，合同承诺的“售后处理”成空谈。
-
后台操控：彻底封死生路“达标率”实为骗局核心设计。济南警方立案证据显示，诈骗团伙可任意修改后台收益数据，使“连续5天达标”成为不可能任务。一名受害者直言：
“他们一边用合同逼你继续，一边在后台掐断你的路——领不到设备，项目自然‘死亡，代理费就被吞了。”
6.公司“马甲”与金蝉脱壳
团伙通过贵州瑞世云创科技有限公司、湖南通联云计算设备有限公司、贵州意豪软件开发有限公司、湖南无限畅联科技有限公司、湖南数喆大数据有限公司、贵州双松云网络科技有限公司、贵州富山云技术服务有限公司签约收款，公司注册地多为虚拟地址，工商信息显示“异常经营”或“已注销”。一旦曝光，便更换公司名称继续行骗，最新涉案公司为“贵州富山云技术服务有限公司”。
-
报案难：多地警方认定为“经济纠纷”2024年7月，长沙市公安局开福分局以“无犯罪事实”为由不予立案，称涉事公司“有CDN许可证”。受害者提供湖南省通信管理局文件（湘通局举〔2024〕393号）显示，该公司业务实为违规PCDN（占用家庭带宽），且许可证已被注销，但警方仍未重启调查。
-
监管空白与推诿湖南省通信管理局虽责令涉事公司停止安装设备，但表示“诈骗问题需向公安反映”。而公安部门则以“需公司所在地管辖”为由，要求受害者跨省报案，形成“踢皮球”局面。
-
民事诉讼障碍合同约定争议需赴北京、上海仲裁，高昂成本迫使多数受害者放弃维权。部分受害者尝试起诉，但因公司“失联”无法送达法律文书。
根据受害者整理的《诈骗团伙明细》，核心成员涉及至少20人，分工明确：
-
前台宣讲：杨羽翰（化名）负责招商会演讲；
-
合同签约：朱学惠、张龙飞等以不同公司名义签约；
-
资金流转：通过POS机、个人账户多层转账，逃避追查。值得注意的是，部分人员如赵朵、李成等关联多家空壳公司，且频繁变更法人身份。
根据最新受害者举证材料（附明细表），与受害者签订合同及日常对接的核心人员已明确锁定11人：
-
签约收款：朱学惠（多家空壳公司法人）、张龙飞（湖南数喆等公司控制人）；
-
技术培训：李艺、刘兴仁（以“DMZ设置”为由诱导非法操作）；
-
区域协调：蒙光涛、雷松、冯亚辉（更换城市组织招商会）；
-
资金转移：贺卉清、任美（通过个人账户分流赃款）；
-
新马甲运作：邱俊儒（最新涉案公司“贵州富山云”联系人）。
这些人员以相同话术在湖南、贵州、广东等20余省市行骗，每地使用不同公司签约，得手后迅速注销旧公司，启用新马甲。
这起案件绝非简单的经济纠纷，而是有组织、有预谋的团伙诈骗。诈骗分子利用技术术语迷惑受害者，通过复杂的公司架构逃避追查，甚至钻法律空子设置维权障碍。更令人担忧的是，即便在监管部门责令停止、部分公司被注销后，他们仍能“改头换面”继续行骗，说明当前的打击力度远远不够。
-
公安机关应尽快并案侦查，利用跨区域协作机制，深挖幕后操控者，而非以“公司所在地管辖”推诿；
-
市场监管与通信管理部门需加强企业注册审核，对频繁变更法人、异常经营的公司重点监控；
-
司法系统应重视此类“技术型诈骗”的立案标准，避免因“证据不足”让受害者陷入维权死循环；
-
社会公众需提高警惕，对“高收益、零风险”的招商项目保持理性，签约前务必核实公司资质。
|
